
오늘 일찍 상원 재정 위원회 위원장인 마이크 크라포 상원의원과 위원회의 랭킹 위원인 론 와이든 상원의원은 납세자 지원 및 서비스 또는 "TAS" 법이라는 광범위하고 포괄적인 법안의 논의 초안을 공동으로 발표했습니다. 초안 법안은 163페이지 분량이며 68개 조항을 포함하고 있으며, 그 중 약 40개 조항은 National Taxpayer Advocate의 권장 사항을 반영합니다.
이건 납세자들에게 큰 일이에요! 이건 세무 행정에 큰 일이에요!
최종적으로 제정된다면 TAS법은 1998년 IRS 구조조정 및 개혁법과 2019년 납세자 우선법과 함께 의회가 통과시킨 가장 중요한 납세자 권리 법률 중 하나로 평가받을 것입니다. 공식 문서를 읽어보시기 바랍니다. 릴리스를 누르십시오 상원 재정위원회에서.
세무 행정은 세무 정책만큼 의회에서 주목받지 못하지만, 납세자에게 세무 행정은 고무가 도로를 만나는 곳입니다. 매년 160억 XNUMX천만 명 이상의 개인 납세자가 IRS에 신고서를 제출하고, 대부분은 스스로 정확하게 신고서를 준비할 수 있을지 확신이 서지 않아 전문가에게 신고서를 준비하도록 비용을 지불합니다. 대부분의 신고서는 어려움 없이 처리되지만, 수천만 명의 납세자가 매년 문제에 부딪힙니다.
몇 가지 예를 들자면 다음과 같습니다. 세무 당국의 전자 신고 시스템에서 세무 신고가 거부되어 서류로 신고해야 하는 경우; 세무 신고서가 환급 사기 또는 신원 도용 필터에 걸려 환급이 동결된 경우; 60일 이내에 답변해야 하고 그렇지 않으면 세무 법원의 검토를 받을 권리를 상실하게 되는 혼란스러운 수학 오류 알림을 받은 경우; 세무 감사를 받는 경우; 의심스러운 벌금을 받는 경우; 과징금 또는 담보권과 같은 세무 당국의 징수 조치에 직면한 경우; 항소 사무소에서 불리한 행정 결정에 이의를 제기하는 경우; 세무 법원에 가서 세금 부족 결정에 이의를 제기하거나 다른 연방 법원에 가서 환급을 소송하는 경우.
이러한 각각의 접촉은 납세자와 IRS 모두에게 어려움을 주지만, 궁극적으로 IRS에서 세무 신고서를 처리하고, 환급금을 받고, IRS에서 보내는 다양한 통지에 응답하기 위해 극복해야 하는 많은 절차적 장애물의 가장 큰 타격을 받는 것은 납세자입니다. 이러한 통지는 청구된 세무 혜택 거부, 과징금 부과 또는 납부해야 할 세액 증가로 이어질 수 있습니다.
법에 따라 National Taxpayer Advocate는 납세자가 IRS와 거래할 때 겪는 문제를 완화하기 위해 매년 입법 권고안을 제안해야 합니다. 우리는 입법 권고안을 다음에서 제시합니다. 국립 납세자 옹호자 퍼플북(Purple Book)그리고 우리는 다른 부분에서 행정적 권장 사항을 합니다. 국립납세자옹호인이 의회에 제출하는 연례 보고서 국회가 입법을 통해 해결하기로 결정하는 경우도 있습니다.
TAS법은 주로 저희 사무실에서 내린 상식적인 권고안을 바탕으로 작성되었지만, 그 밖에도 많은 다른 제안도 반영되어 있습니다.
이 법안에는 10개의 제목이 들어 있습니다. 제목 요약에는 다음이 포함됩니다.:
가장 좋은 부분은? 세무 작성 직원들이 세부 사항을 올바르게 작성하는 데 수백 시간을 바쳤지만, 이러한 문제 중 일부는 매우 복잡하다는 것을 알고 있습니다. 그러한 이유로 그들은 이 텍스트를 "토론 초안"으로 발표했으며 최종 법안을 개발하기 전에 대중의 의견을 구하고 있습니다. 저는 세무 전문가 커뮤니티가 이 초안을 주의 깊게 검토하고 이를 개선하기 위한 의견을 제공하기를 강력히 권장합니다. 섹션별 법안 요약 그리고 전체 텍스트 법안 초안 상원 재정위원회 웹사이트에서.
현실적으로 법안 도입에서 법안 통과까지의 길은 길 수 있습니다. 상원 측에서는 전체 재정 위원회가 법안을 승인해야 하고, 그런 다음 전체 상원이 따라야 합니다. 하원 측에서도 동일한 절차가 진행되어야 하며, 세입 위원회가 승인을 제공한 다음 전체 하원이 승인을 제공해야 합니다. 하지만 이것은 훌륭한 시작입니다.
저는 Crapo 위원장과 Wyden 위원에게 이 초안 법안을 개발하는 데 시간을 할애해 준 것에 감사드리고 싶습니다. 수정은 의심할 여지 없이 있을 것이지만, 법안이 이 논의 초안과 내용이 비슷하다면, 저는 의회 의원들에게 이 상식적인 법안의 통과를 우선시하도록 권장할 것입니다. 왜냐하면 그것은 납세자를 위한 더 강력한 보호와 더 공정하고 투명한 세금 제도를 보장할 것이기 때문입니다.
이 블로그에 표현된 견해는 전적으로 국립 납세자 보호관의 견해입니다. 국립 납세자 옹호단은 IRS, 재무부 또는 예산 관리국의 입장을 반드시 반영하지 않는 독립적인 납세자 관점을 제시합니다.