NTA 블로그 구독 국립 납세자 대변인 Erin M. Collins의 최신 블로그 게시물에 대한 업데이트를 받아보세요. 추가 블로그는 다음에서 찾을 수 있습니다. www.taxpayeradvocate.irs.gov/blog.
내 첫 번째 블로그에서는 여권 문제, 저는 심각한 연체 세금을 국무부(DOS)에 증명하기 전에 납세자에게 통지하는 것이 중요하다는 점에 대해 논의했습니다. IRS가 인증을 하면 DOS는 개인의 여권 신청을 거부해야 하며 특정 긴급 상황 및 인도주의적 상황을 제외하고는 여권을 취소할 수 있습니다. IRS의 현재 정책에 따라 인증 이전의 유일한 직접 통지는 CDP 통지 중간에 묻혀 있는 언어를 통해서만 이루어지며, 이는 2017년 XNUMX월 이전에 CDP 통지를 받은 납세자에게는 전혀 포함되지 않았습니다. 이 정책은 적법 절차 권리를 침해합니다. 그리고 납세자의 정보를 받을 권리, IRS의 입장에 이의를 제기하고 의견을 들을 권리.
IRS가 앞으로 몇 달 안에 인증을 시작함에 따라 IRS가 DOS에 심각한 체납 세금을 인증할 때 이를 인지하지 못한 납세자가 분명히 있을 것입니다. 시행이 시작될 때 DOS는 여권 신청만 거부하고 나중에 취소 프로그램을 시행할 것입니다. DOS는 납세자가 세금 채무를 해결할 수 있도록 신청자의 여권 신청서를 90일 동안 공개하지만, 납세자는 다가오는 출장과 같은 여행을 위해 즉시 여권이 필요할 수 있으며 이는 DOS의 면제 재량에 해당하지 않습니다. 긴급 상황이나 인도주의적인 이유로.
오늘은 여권인증 절차가 어떻게 진행되는지 몇 가지 예시를 살펴보고자 합니다. 이러한 예는 납세자에게 사전 통지를 하면 세금 채무가 해결될 수 있는 경우 불필요한 인증 및 취소가 IRS에 얼마나 비효율적이며 납세자에게 부담이 되는지 보여줍니다. 첫 번째 예에서 우리는 단순히 세금 부채를 지불하여 $50,000(인플레이션 조정) 이하로 낮추는 것만으로는 인증을 취소하기에 충분하지 않음을 알 수 있습니다. 그러나 IRS가 다른 이유로 인증을 취소하는 경우(예: 납세자가 IA를 체결하는 경우) 현재 부채가 $50,000(인플레이션 조정) 한도 이하인 경우 IRS는 부채를 재인증할 수 없습니다.
예 1: $50,000 이하의 부채 지불(인플레이션 조정)
TAS는 공인 납세자가 세금 채무를 해결하고 계정을 정정하는 데 도움을 줄 것입니다. 사실상 모든 여권 케이스는 TAS의 재정적 또는 시스템적 부담 케이스 기준을 충족하지만, 저는 또한 모든 여권 거부 및 취소 케이스를 TAS 케이스 기준 9, 공공 정책을 충족하는 것으로 지정했습니다. 그러나 IRS는 이미 열려 있는 TAS 케이스를 여권 인증에서 제외해 달라는 나의 반복적인 요청을 거부했습니다. 정의에 따르면, TAS와 협력하는 납세자는 심각한 체납된 세금 채무를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 다음 예시는 IRS가 재량권의 일환으로 공개 TAS 사례를 인증에서 제외하지 않기로 결정함으로써 납세자가 입는 피해를 보여줍니다.
예 2: TAS 케이스가 열림
이러한 예에 나오는 납세자의 인증은 궁극적으로 취소되지만 IRS가 TAS에서 해당 사례가 공개되는 동안 인증 목록에서 납세자를 제외하지 못하면 해당 납세자에게 부담과 피해가 발생합니다. 또한 이 접근 방식은 TAS와 IRS 모두에 광범위하고 불필요한 작업을 초래합니다. TAS는 개인 채무 추심 계획에서 진행 중인 TAS 사례를 제외하는 프로세스를 개발했으며 IRS가 여권 인증 사례에 대해 해당 절차를 채택하지 않는 이유는 당황스럽습니다.
마지막 예시 세트는 인증 제외 사항(이 경우 CNC 상태) 중 하나를 일시적으로 충족하면서 $50,000 기준액 미만의 세금 부채를 납부하는 납세자와 세금 부채가 기준액을 초과하는 납세자 간의 차이를 보여줍니다.
예 3: CNC 상태
나는 많은 경우 납세자에게 별도의 통지를 제공함으로써 인증을 피할 수 있다고 생각합니다. 이전에 인증에. 이 통지서는 납세자가 세금 채무를 해결하지 않을 경우 발생할 수 있는 구체적인 손해에 대해 납세자에게 경고하고 채무를 해결하거나 결정에 이의를 제기할 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 IRS는 현재 그러한 통지를 제공하지 않기 때문에 납세자는 계속해서 인증을 받게 되며 인증이 완료될 때까지 세금 채무를 해결하지 못할 것입니다. 이 프로세스는 납세자에게 부담을 주며, 인증에 대한 적절한 경고가 납세자의 부채 해결을 자극하기에 충분했을 때 인증 및 인증 취소를 처리해야 하는 IRS에 추가 작업을 발생시킵니다.
IRS의 접근 방식은 통지 이유 전체를 무시합니다. 정보를 받을 권리) 이는 납세자가 조치를 취하도록 동기를 부여하는 것입니다. 다른 많은 중요한 정보 중에서 무작위로 단락을 배치하는 것만으로는 사람이 필요한 지식을 갖고 원하는 조치를 취하도록 통지하는 데 충분하지 않을 수 있습니다. IRS가 정말로 납세자가 세금 채무를 해결하기를 원한다면 납세자가 조치를 취하도록 유도하는 통지문을 설계할 것입니다. 인증과 동시에 발송된 공지가 너무 늦었습니다. 이는 IRS가 실제로 납세자에게 통지를 제공하고 세금 채무 해결을 장려하려고 노력하고 있는지 의문을 제기합니다.