내에서 가장 최근의 의회 연례 보고서, 저는 가장 심각한 문제로 공유 경제(“긱 경제”라고도 함) 참여자들에게 다가가려는 IRS의 노력을 포함시켰습니다. 공유 경제 지지자들은 자산이 개인적으로 사용되지 않는 동안 개인이 자산에서 수익을 창출할 수 있도록 함으로써 시장 효율성을 촉진한다고 믿습니다. 예를 들어, 별장 소유자는 집을 사용하지 않는 동안 집을 임대할 수 있습니다.

먼저, 공유경제 거래를 설명할 때 자주 사용되는 용어에 대한 몇 가지 실제 정의를 설명하겠습니다. 일반적으로 공유 경제 거래에는 서비스 제공자(상품이나 서비스를 제공하는 프리랜서), 서비스 수혜자(해당 상품이나 서비스의 소비자), 서비스 코디네이터(상품이나 서비스를 촉진하는 제3자 플랫폼)의 세 당사자가 참여합니다. 업무).

A에 따라 퓨 리서치 센터 설문 조사, 미국 인구의 거의 15분의 2013이 공유경제로 돈을 벌었습니다. 공유경제로 인한 수익은 XNUMX년 전 세계적으로 XNUMX억 달러에서 XNUMX년까지 증가할 것으로 예상됩니다. 335에 의해 $ 2025 억.

공유 경제가 건전한 속도로 성장하고 있지만 공유 경제의 모든 서비스 제공업체가 공유 경제가 매우 수익성이 높은 노력이라고 생각하는 것은 아니라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 반대로, 데이터 쇼 대다수의 서비스 제공업체(85%)가 공연을 통해 월 $500 미만의 수입을 올리고 있습니다. 납세자가 생계를 유지하기 위해 여러 차례 업무를 수행하고 여러 서비스 코디네이터로부터 정보 보고를 받으면 세금 준수가 더욱 어려워집니다.

당연히 일부 신규 서비스 제공업체는 세금 신고 의무를 완전히 이해하지 못할 수도 있습니다. 공유 경제에 새로 진입한 사람들은 세금 준수 의무에 대해 배우는 데 상당한 시간을 투자하고 기록 보관에 많은 시간을 할애해야 합니다. 예를 들어, IRS는 납세자가 감가상각 방법을 배우고, 기록을 보관하고, 감가상각을 IRS에 보고하는 데 거의 40시간이 걸릴 것으로 추정합니다. 그런데 최근 조사에 따르면 NASE가 실시한 설문 조사, 공유경제에 참여하는 기업가의 69%는 서비스 코디네이터로부터 세금 안내를 전혀 받지 못했습니다.

NASE 설문조사 결과는 특정 기본 납세 의무(즉, 벌금을 피하기 위해 연중 분기별로 예상 납부금을 납부하는 것)에 대해 공유 경제 참가자를 교육하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. 공유경제 참여자들 사이에 처음부터 납세 준수 문화를 조성할 수 있는 기회가 있습니다. 초기 단계에 이 신흥 산업에 대한 세금 준수 표준을 확립하면 납세자 부문이 성장함에 따라 IRS에 도움이 될 것입니다.

이는 “공유경제 참가자들이 납세의무를 준수하도록 돕기 위해 IRS가 정확히 무엇을 할 수 있는가?”라는 질문으로 이어집니다. 대부분의 납세자가 법을 준수하기를 원한다는 전제하에 IRS가 운영된다면, IRS는 그러한 준수를 가능하게 하기 위해 공유 경제 내에서 입지를 확대해야 합니다. 2017년 의회 연례 보고서에서 저는 IRS가 성장하는 이 부문에 향상된 납세자 서비스를 제공할 수 있는 몇 가지 방법을 설명했습니다.

한 가지 쉬운 방법은 IRS가 기존 콘텐츠를 다시 포장하여 공유 경제 참여자에 맞게 조정하는 것입니다. 예를 들어, IRS는 현재 간행물 527, 주거용 임대 부동산및 간행물 463, 여행, 접대, 선물 및 자동차 비용, 매년. 이러한 간행물에는 유용한 정보가 포함되어 있지만 Airbnb 호스트는 24페이지의 간행물 527을 살펴보고 Uber 운전자는 50페이지의 간행물 463을 살펴보아야 하지만 여전히 이러한 규칙이 자신에게 어떻게 적용되는지 이해하지 못할 수도 있습니다. 공유경제의 서비스 제공자로서 공유 경제 참가자를 위한 새로운 간행물은 길고 포괄적일 필요는 없지만 공유 경제에서 서비스 제공자와 관련된 몇 가지 문제와 이에 대한 자세한 내용을 제공하는 다른 IRS 간행물을 상호 참조해야 합니다.

또한 IRS는 공유 경제 서비스 제공업체와 관련된 몇 가지 매우 기본적인 사항을 다루는 한 페이지 분량의 브로셔나 전단지 개발을 고려해야 합니다. 이 브로셔에는 공유 경제에 관한 새로운 출판물에 대한 링크가 포함될 수 있습니다. 제가 2017년 의회에 제출한 연례 보고서에서 제시한 유사한 권장 사항에 대한 응답에서(2017년 가장 심각한 문제 권장 사항에 대한 IRS의 응답은 National Taxpayer Advocate's 2 회계 연도 2019권에 게시될 예정입니다) 의회에 대한 목표 보고서), IRS는 "공유 경제 조세 센터에는 공유 경제 산업에 참여하는 사람들이 이용할 수 있는 리소스에 대한 링크를 포함하여 풍부한 정보가 포함되어 있다"고 언급하면서 1페이지짜리 브로셔 개발을 거부했습니다. 우리는 이것이 좋은 생각이라고 믿기 때문에 TAS는 긱 이코노미에 대한 한 페이지짜리 소비자세 팁을 개발하고 계속해서 전용 간행물을 옹호할 것입니다.

IRS는 공유 경제 참여자가 직면한 일반적인 세금 문제를 설명하는 산업별 지침을 발표하지 않았기 때문에 많은 서비스 제공업체가 인터넷을 통해 세금 관련 질문을 했습니다. 예를 들어, Uber 운전자는 다양한 주제에 관한 정보를 공유하거나 조언을 구할 수 있는 온라인 포럼에 참여할 수 있습니다.

이러한 온라인 포럼은 전통적인 세금 콘텐츠 소스에 비해 특정한 이점을 누리고 있습니다. 온라인 토론 포럼은 공유 경제 서비스 제공업체와 관련된 세금 및 관련 문제에 대한 실시간 정보를 제공하고 유사한 경험을 갖고 있는 다른 포럼 회원의 답변을 이끌어낼 수 있습니다. 이러한 포럼의 익명성으로 인해 포럼 참가자는 대면 토론보다 더 솔직하고 솔직해질 수 있습니다.

그러나 온라인 포럼에서 얻은 정보나 조언을 전달하는 공유 경제 서비스 제공업체에게는 몇 가지 주요 위험이 있습니다. 정보나 조언이 부정확하더라도 그룹에서는 올바른 것으로 받아들일 수 있습니다. 이는 한 납세자의 상황에 대한 사실이 온라인 포럼에서 논의된 상황과 약간, 그러나 중요한 방식으로 다를 때 쉽게 발생할 수 있습니다. 더욱이, 반정부/반IRS 정서는 고위험 조세회피 기법이 표준으로 받아들여질 정도로 포럼 토론을 왜곡시킬 수 있습니다.

IRS는 이러한 온라인 포럼의 존재와 그것이 제공하는 이점을 무시하기보다는 그러한 논의에 적극적으로 참여하기를 원할 수 있습니다. 확실히 IRS는 온라인 포럼과 토론 그룹을 통해 구체적인 세금 관련 조언을 제공할 수는 없지만 일반적인 질문에 답변하고, 관련 정보에 대한 IRS 웹사이트 링크를 제공하고, 적절한 경우 IRS 보조원의 전화번호를 제공할 수 있습니다. IRS가 더욱 도움이 되기를 원한다면 온라인 포럼을 모니터링하여 새로운 문제를 식별할 연락 담당자를 지정할 수 있습니다. 이러한 교환의 이점은 IRS가 경제의 이 부문이 직면한 특정 과제와 문제에 대해 학습함으로써 납세자와 IRS 직원 모두를 위한 지침을 더 잘 맞춤화할 수 있다는 것입니다.

납세 의무를 준수하는 방법에 대한 지침을 구하는 공유 경제 부문이 있다는 것은 분명합니다. IRS는 적극적으로 논의에 참여함으로써 공유 경제 참가자를 위한 규범을 긍정적으로 형성할 수 있습니다.