en   미국 정부 공식 웹사이트
인기 검색어:
게시 :   | 최종 업데이트: 8년 2024월 XNUMX일

IRS는 TAS 케이스에 대한 여권 인증 프로그램에서 일시적으로 제외되는 데 동의합니다.

NTA 블로그 로고 배경 없음

NTA 블로그를 구독하고 국립 납세자 대변인 Erin M. Collins의 최신 블로그 게시물에 대한 업데이트를 받아보세요.

확인

국민 납세자 옹호관 대행으로서의 첫 번째 블로그에서 저는 지난 한 해 동안 뉴스에 많이 등장했던 주제인 "여권 인증"에 대해 다루고 싶습니다. 섹션 32101에 따라 빠른 법, IRS가 납세자의 "심각한 체납 세금 채무"(현재 $52,000 이상 및 아래의 특정 기타 요건을 충족함)를 "인증"한 경우 내국세입법(IRC) § 7345(b)), 국무부는 납세자의 여권 신청(원본 또는 갱신)을 거부해야 하며 기존 여권을 취소하거나 제한할 수 있습니다.

이전 National Taxpayer Advocate 블로그에서는 다음을 포함한 여권 인증 프로그램의 측면을 논의했습니다. IRS가 채무를 인증하기 전에 납세자에게 발행되는 독립형 통지가 부족함 and 납세자가 TAS와 협력하여 부채를 해결하는 동안 IRS가 인증 보류를 거부함.

오늘 블로그에는 좋은 소식이 있어 전해 드립니다. IRS는 최근 TAS 케이스가 공개된 납세자를 여권 인증에서 일시적으로 제외하고 TAS에 오기 전에 인증을 받은 TAS 납세자의 인증을 취소하기로 최근 합의했습니다. 현재로서는 영구적이지는 않지만 이러한 변경은 여권 거부 및 취소로 인한 심각한 결과로부터 TAS와 협력하여 책임을 해결하는 납세자를 보호하는 올바른 방향으로 나아가는 조치입니다.

TAS는 오래 주창 한 IRS가 TAS에 와서 인증을 받기 전에 우리와 적극적으로 협력하고 있던 납세자를 인증에서 제외하도록 합니다. 공개 TAS 사례에 대한 인증을 제외하지 않으면 납세자는 TAS 서비스를 최대한 활용할 수 없습니다. 몇 가지 예를 들자면, 자신에게 채무가 없다고 믿고 TAS와 협력하여 환급 대체에 대해 이의를 제기하는 납세자, 합리적인 이유에 따라 벌금 경감을 추구하는 납세자 또는 감사 재심사를 추구하는 납세자는 모두 동의해야 한다는 압박감을 느꼈을 수 있습니다. 단지 여권 인증을 피하기 위해 감당할 수 없거나 잘못된 책임 결정에 근거한 지불 계획. IRS의 임시 정책 변경에 따라 납세자는 이제 여권 권리를 잃기 전에 자신의 사례를 제시하고 충분히 고려하도록 함으로써 IRC § 7803( 납세자 권리 장전에 포함된 권리인 공정하고 공정한 조세 시스템에 대한 권리를 보호할 수 있습니다. 가)(3).

납세자가 TAS에 케이스를 개설하고 납세 의무를 해결하기 위해 선의로 우리와 협력하지 않는 경우, 우리는 케이스를 종료할 것이며 IRS는 그 당시 납세자를 인증하고 여권 취소를 권장할 수 있습니다.

IRS가 TAS 사례를 영구적으로 제외하기를 바랍니다. 또한 TAS는 IRS가 해결하도록 촉구하는 여권 프로그램 구현의 다른 두 가지 측면에 대해 우려하고 있습니다. 첫째, IRS는 최근 프로그램을 시행했습니다. 어떤 경우에는 국무부에 기존 여권을 취소하도록 권고하고 있지만, 어떤 납세자에게 여권 취소를 권고할지를 결정하는 기준은 국무부에 규정되어 있습니다. 국세청 매뉴얼, 너무 모호하여 결정이 자의적이고 변덕스러워 보일 위험이 있습니다. 둘째, IRS 기술 제한으로 인해 기관이 납세자 대표에게 여권 인증 통지, 인증 취소 통지 및 취소 통지를 보내는 것을 방해하고 있는 것 같습니다.

앞으로 몇 달 안에 IRS와 협력하여 여권 인증법의 세수 징수 목표와 납세자 권리 보호의 균형을 공정하게 유지하여 납세자가 기꺼이 다음을 수행할 수 있도록 이러한 각 문제에 대한 개선된 절차를 마련할 수 있기를 바랍니다. 여행 능력에 미치는 영향을 최소화하면서 세금 문제를 해결할 수 있습니다. 결국 그것은 의회가 4년 전 여권 인증 조항을 법으로 제정할 때 원했던 것입니다.

03년 2020월 XNUMX일 업데이트: 16년 2019월 XNUMX일 국세청(IRS) 발표 TAS 케이스에 대한 임시 제외가 더 이상 제공되지 않는다는 것입니다. 저는 앞으로의 블로그에서 이러한 발전과 TAS가 여권 인증 사건을 어떻게 처리하는지에 대해 논의할 계획입니다. 그 동안 납세자는 여권 인증 조항에 의해 영향을 받거나 영향을 받을 수 있다고 생각하는 경우 계속해서 TAS의 지원을 요청할 수 있습니다.

아이콘

이 블로그에 표현된 견해는 전적으로 국립 납세자 보호관의 견해입니다. 국립 납세자 옹호단은 IRS, 재무부 또는 예산 관리국의 입장을 반드시 반영하지 않는 독립적인 납세자 관점을 제시합니다.

지난 NTA 블로그 읽기

추가 자료

납세자 로드맵

납세자 로드맵에 대해 자세히 알아보세요.

로드맵 설정