독립 항소국 내 개선 및 독립성 증대를 옹호합니다.

활동 1: TAS 항소 연락 담당자는 항소 담당자와 회의를 열어 납세자에게 ACM이 작성될 때마다 제공하고, 참관인 자격으로라도 납세자를 결제 후 회의에 초대하도록 옹호합니다.

활동 2: TAS 항소 연락 담당자는 항소 담당자와 회의를 열어 납세자의 동의 없이 항소 회의에 변호사와 규정 준수 담당자를 포함시키는 것이 독립성에 미치는 부정적인 영향을 항소 담당자에게 다시 한번 강조할 것입니다.

TAS는 IRS 항소국에 사례 사례를 제공하여 검토를 요청했습니다. 이는 내부세무편람 8.1.1.6.4(2)의 지침이 명확성을 요구하는지, 이전 답변이 이례적인지, 또는 항소국에 추가 교육이 필요한지 판단하기 위한 것입니다. TAS는 항소 및 TAS 기술 회의에서 다음 단계를 논의할 예정입니다.

활동 번호 2는 종료되었습니다. 의회는 비항소 인력이 컨퍼런스에 참여할 수 있도록 납세자의 동의를 요구하는 법안을 고려하고 있습니다."

TAS는 납세자의 요청 시 IRS 독립 항소국(Independent Office of Appeals)이 항소 사건 메모(ACM) 사본을 제공할 것을 지속적으로 촉구하고 있습니다. TAS는 국세청(Internal Revenue Manual) 8.1.1.6.4(2)의 지침이 명확성을 요구하는지, 이전 답변이 이례적인지, 또는 항소 담당자에게 추가 교육이 필요한지 판단하기 위해 항소 담당자에게 검토할 수 있는 사례 사례를 제공했습니다. TAS는 항소 및 TAS 기술 회의와 TAS 항소 자문 위원회 회의에서 다음 단계를 논의했습니다. 항소 담당자는 2025 회계연도 XNUMX분기에 개최될 예정인 차기 TAS 항소 자문 위원회 회의에서 TAS의 ACM 질의에 대한 철저한 답변을 제공하기로 약속했습니다.

TAS Systemic Advocacy는 납세자가 비공식적으로 항소 사건 기록(ACM) 사본을 요청할 수 있다는 IRM 8.1.1.6.4(항소 기록 제출 요청)에 따라 기존 정책을 직원들에게 재차 강조하겠다는 의지를 항소 부서에 재확인시켜 주었습니다. 이번 조치는 ACM이 정보 공개 의무에서 면제되지 않음을 강조하며, 항소 절차의 투명성 확보를 위한 TAS의 노력을 뒷받침합니다.

TAS 시스템 옹호팀은 항소 부서에서 직원들에게 IRM 8.1.1.6.4(항소 기록 제출 요청)에 명시된 항소 사건 메모(ACM)를 포함한 문서 요청에 대한 기존 절차를 재강조하는 지침을 발행했음을 확인했습니다. 이 조치는 ACM이 공개 대상에서 제외되지 않음을 강조하고 항소 절차의 투명성을 보장하려는 TAS의 노력을 뒷받침합니다. NTA 블로그는 항소 절차의 투명성과 책임성을 강화하기 위한 인식 제고 및 옹호 활동을 지속했습니다. 이 활동은 완료된 것으로 간주하여 종료할 것을 권장합니다.