권고사항에 대한 IRS의 답변: 아무것도 주어지지 않았습니다.

시정 조치 : 해당 사항 없음

태스 응답: IRS가 이 권장 사항을 채택하는 대신 2013년 금지 사례 샘플을 검토하여 2019년 및 XNUMX년 TAS 연구를 재현할 것을 제안하는 이유는 확실하지 않습니다. 아마도 IRS의 연구 결과에 따라 TAS가 그랬던 것처럼 모든 XNUMX년 금지 사례를 검토해야 한다는 결론이 나올 것입니다. IRS가 제안한 기존 지침 검토는 "검토가 전년도 감사를 고려하도록 보장하기 위한 개정이 필요한지 결정"하기 위해 이 연구에서 확인된 부적절한 금지 유형을 줄이지 않습니다. IRS는 납세자가 이전에 감사를 받았다는 이유만으로 이미 전년도 감사를 고려하고 EITC 금지를 부과하고 있습니다. 이러한 경우 금지는 부적절할 수 있으며 이 자동화된 프로세스는 법적 요구 사항에 부합하지 않는 것으로 보입니다. TAS는 연구 결과를 기대하고 있습니다.

채택, 부분 채택 또는 채택되지 않음: 채택되지 않음

개방 또는 폐쇄: 휴무

조치 기한(미결 상태인 경우): 해당 사항 없음

권고사항에 대한 IRS의 답변: 아무것도 주어지지 않았습니다.

시정 조치 : 해당 사항 없음

태스 응답: IRS의 설명은 RS 2-2에 명시된 권장 사항을 다루지 않습니다. IRS 응답에서는 EITC 청구가 자동으로 XNUMX년 동안 금지된다는 점을 인정합니다(CTC/ACTC 또는 AOTC는 제외).

채택, 부분 채택 또는 채택되지 않음: 채택되지 않음

개방 또는 폐쇄: 휴무

조치 기한(미결 상태인 경우): 해당 사항 없음

권고사항에 대한 IRS의 답변: 아무것도 주어지지 않았습니다.

시정 조치 : IRS는 특정 마감일에 동의하지 않았습니다. TAS는 검토 결과를 확인하기 위해 이 권장 사항을 공개로 유지하고 있습니다.

태스 응답: IRS가 이 권장 사항을 채택하는 대신 2013년 금지 사례 샘플을 검토하여 2019년 및 XNUMX년 TAS 연구를 재현할 것을 제안하는 이유는 확실하지 않습니다. 아마도 IRS의 연구 결과에 따라 TAS가 그랬던 것처럼 모든 XNUMX년 금지 사례를 검토해야 한다는 결론이 나올 것입니다. IRS가 제안한 기존 지침 검토는 "검토가 전년도 감사를 고려하도록 보장하기 위한 개정이 필요한지 결정"하기 위해 이 연구에서 확인된 부적절한 금지 유형을 줄이지 않습니다. IRS는 납세자가 이전에 감사를 받았다는 이유만으로 이미 전년도 감사를 고려하고 EITC 금지를 부과하고 있습니다. 이러한 경우 금지는 부적절할 수 있으며 이 자동화된 프로세스는 법적 요구 사항에 부합하지 않는 것으로 보입니다. TAS는 연구 결과를 기대하고 있습니다.

업데이트: TAS는 IRS가 이 권장 사항을 채택할 의사가 있음을 나타내었다고 믿지 않습니다. 권장사항이 채택되지 않아 종료되었습니다.

채택, 부분 채택 또는 채택되지 않음: 채택되지 않음

개방 또는 폐쇄: 휴무

조치 기한(미결 상태인 경우): 해당 사항 없음