권고사항에 대한 IRS의 답변: “2015년 TIGTA(재무부 조세감사관)는 세금 환급금이 잘못 지급되지 않도록 IRS 무결성 및 검증 운영(IVO) 프로세스를 검토했습니다(TIGTA 참조 번호: 2016-40-006, 개선이 필요함). 위조 가능성이 있는 세금 신고서에 대해 청구된 환급금이 잘못 공개되지 않도록 더욱 확실하게 보장하기 위해). TIGTA 검토에서는 IVO가 의심스러운 신고서에 만료되지 않는 환불 표시를 표시할 수 있는 통제 장치를 마련했음에도 불구하고 2013주기 환불 보류 만료로 인해 시스템적으로 공개된 11 과세연도 신고서에 대한 사기성 환불을 확인했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 TIGTA는 잘못된 환불을 방지하기 위해 IVO의 검토가 완료될 때까지 납세자 계정에 만료되지 않는 환불 보류 표시를 IRS에 표시할 것을 권장했습니다. IRS는 만료되지 않는 환급 동결을 생성하고 소득 및 원천징수 확인 시 시스템적 해제를 허용하는 마커를 개발하여 29년 2015월 XNUMX일에 이 권장 사항을 구현했습니다.
만료되지 않는 환불 동결을 시행하기로 한 이 정책 결정은 적시에 심사 및 확인 조치를 취하도록 보장하기 위해 시행 중인 IVO 프로세스를 변경하지 않았습니다. 실제로 IRS는 환급 사기 적발 증가 및 세입 보호와 납세자 부담 문제의 균형을 맞추기 위해 노력하고 있습니다. 최근 제정된 법안에 따라 직원 및 비직원 보상을 사회보장국(SSA)에 보고하는 마감일이 31년부터 2017월 4442일로 사실상 단축되었습니다. SSA에서 받은 소득 정보를 처리할 수 있도록 IRS 시스템이 향상되었습니다. 그리고 체계적 수입 및 원천징수 확인을 위해 활용되어 합법적인 반품과 관련된 환불을 보다 신속하게 처리할 수 있습니다. 그 결과, 50년 1월 30일~2016월 1일과 30년 2017월 35일~XNUMX월 XNUMX일을 비교할 때 다른 IRS 기능에서 양식 XNUMX, 문의 추천을 통해 IVO에 의뢰해야 하는 환불 문의가 XNUMX% 이상 감소했습니다. IVO에 회부된 납세자 보호 서비스(Taxpayer Advocate Service)도 같은 기간 동안 XNUMX% 이상 감소했습니다.
우리는 각 제출 시즌 동안 구현된 프로그래밍 및 프로세스의 결과를 검토합니다. 2016년 처리 연도를 검토하는 동안 IVO는 소득 확인을 위해 전송된 모든 신고서에 통지 CP05, 환불 관련 정보 – 철저한 검토가 보류 중인 환불을 시스템적으로 생성하지 못하게 하는 제한 사항이 있음을 알게 되었습니다. 그 결과, 2017년 처리에 대해 우리는 모든 납세자에게 환급 지연에 대해 통지할 수 있도록 확인을 위해 보낸 모든 신고서에 대해 일괄 처리를 통해 Letter 4464C, 의문스러운 환급 제3자 통지 서신을 생성했습니다. 또한 서신 4464C는 납세자에게 환급을 받을 예상 기간이나 신고서에 청구된 소득 또는 원천징수를 입증하기 위해 추가 문서를 요청하는 기타 IRS 서신을 제공합니다. ”
시정 조치 : 해당 사항 없음
태스 응답: IRS의 답변은 국립납세자보호관(National Taxpayer Advocate)의 권고 사항을 다루지 않습니다. 위 응답에 명시된 단계는 납세자에게 환급이 지연되었음을 알리는 데 중점을 두고 있지만 조치를 취해야 하는 기간(예: 11주)을 구현하지 않고 상당한 이유가 있는 경우 예외를 허용합니다. 그 기간을 연장해야 하는 이유. IVO 프로그램에 선정된 반품 중 11/2018 이상이 180주 이상 보관되었다는 사실은 환불 보관 기간에 대한 보호 장치가 필요함을 보여줍니다. 또한, 올해 신고 기간의 결과는 위에 명시된 IRS의 데이터와 상당히 다르며, 납세자가 환급 지연으로 인해 영향을 받고 있음을 보여줍니다. IVO 사례는 TAS의 다른 어떤 문제보다 증가했으며 이를 능가했습니다. 구체적으로, 2011.5 회계연도에는 환불 전 임금 확인이 현재 TAS 사례 접수 중 가장 큰 문제이며(XNUMX월까지 전년도 대비 XNUMX% 증가), 첫 번째 문제로 신원 도용을 대체했습니다. IRS는 이 프로그램에 따른 납세자의 부담이 우려된다는 답변을 거듭 밝혔지만, 환급 사기를 근절하기 위한 노력의 일환으로 높은 FPR과 오랜 환급 지연을 부수적인 피해로 받아들일 의향이 있는 것으로 보입니다.
채택, 부분 채택 또는 채택되지 않음: 채택되지 않음
개방 또는 폐쇄: 휴무
조치 기한(미결 상태인 경우): 해당 사항 없음
