MSP #09: 추심 항소 프로그램(CAP)
CAP는 징수 조치에 직면한 납세자에 대한 부적절한 검토 및 불충분한 보호를 제공합니다.
권고사항에 대한 IRS의 답변: CAP는 관련 사실과 상황을 모두 고려한 후 법률, 규정, 정책 및 절차에 따라 제안되거나 취해진 조치의 적절성에 관해 신속한 대응을 제공하도록 설계되었습니다(IRM 8.24.1.1.1(9) 참조). 영업일 기준 5일의 처리 목표를 가지고 있는 CAP는 납세자에게 즉각적인 결정을 제공하고 과세 대상 재산을 보유할 때 필요 이상으로 제8.24.1.2.7자를 불편하게 하는 일을 방지하는 데 도움이 됩니다. 항소 심리 담당관은 징수팀에서 새로운 납세자 정보를 검토해야 하는지 또는 현재 사실과 상황(납세자가 징수팀에 제공하고 항소소에 전달한 대로)이 항소에서 다음 사항의 적절성을 판단하기에 충분한지 여부를 판단하고 고려할 수 있습니다. 항소 중인 문제. IRM 7(XNUMX)을 참조하십시오.
다른 항소 프로그램은 납세자에게 이 권고에 의해 추구되는 혜택을 제공합니다. 납세자는 적시에 항소를 제출하는 경우 절충 제안, 분할 납부 계약 또는 CDP 청문회에서 징수 대안을 제시할 기회가 있습니다(IRM 8.22.4.2.2, CDP 프로세스 요약 참조). 또한 마감일을 놓친 경우 납세자는 동등 심리 요청을 제출할 수 있는 기간이 여전히 XNUMX년(CDP 부과금 통지일 다음 날부터 시작하여 다음 영업일 기준 XNUMX일이 끝난 다음 날부터 시작)입니다. 연방세 선취권 통지서 제출) 및 징수 대안을 제시합니다.
시정 조치 : 해당 사항 없음
태스 응답: CAP의 주요 약점은 실질적인 검토가 부족하고 대체 컬렉션 옵션을 고려하는 것을 금지한다는 점에서 유연성이 없다는 점입니다. CAP의 경직성과 제한된 매개변수는 검토를 촉진하고 신속한 결정을 제공하려는 항소의 칭찬할 만한 열망으로 부분적으로 설명됩니다. 그럼에도 불구하고, 불완전하거나 잘못 고려된 결정이 더 빨리 내려졌다고 해서 더 나아지는 것은 아닙니다. 속도가 중요한 우선순위이기는 하지만, 항소는 CAP 절차가 가능한 초기 단계에서 모든 관련자들을 위한 최선의 결정에 도달할 수 있도록 납세자와의 강력한 검토 및 대화를 허용하는 데 초점을 맞춰야 합니다.
CAP 청문회와 CDP 항소에는 필요에 따라 다양한 수준의 실질적 검토가 포함됩니다. 그럼에도 불구하고, CAP 청문회에는 상황에 따라 추심팀에 환송된 후 추심 대안을 고려할 수 있을 만큼 충분한 의미 있는 수준의 조사와 기존 사실을 기반으로 한 수준 높은 답변이 포함될 수 있습니다. 이는 기간을 크게 변경하지 않고도 수행할 수 있습니다. 그러한 역량이 없다면 CAP는 계속해서 납세자와 IRS 모두에게 제한적으로 사용되는 협소한 프로그램이 될 것입니다.
채택, 부분 채택 또는 채택되지 않음: 채택되지 않음
개방 또는 폐쇄: 휴무
조치 기한(미결 상태인 경우): 해당 사항 없음